小潘杂谈

大型IT企业仲裁域名未遂,涉嫌反向劫持域名!

字号+ 作者:admin 来源:seo博客 2020-08-15 15:45 我要评论( )

小潘博客(west.cn)3月9日,据外媒消息,近日关于大型互联网企业Datacom Group通过域名争议解决机制进行域名投诉的案件有了结果:争议域名datacom.net.au和dataco......

小潘博客(west.cn)3月9日,据外媒消息,近日关于大型互联网企业Datacom Group通过域名争议解决机制进行域名投诉的案件有了结果:争议域名datacom.net.au和datacomaccounting.net.au仍归原持有者所有,Datacom Group则被认为涉嫌反向劫持域名。

投诉方Datacom Group是一家年收入超过10亿美元的大型互联网企业,官网域名为datacomcommunications.com。而争议域名datacom.net.au则注册于1997年。据被投诉人称,至少从1998年开始,他便开始使用“Datacom”,距今已有22年了。

那么,Datacom Group为何会突然对这两个域名进行投诉呢?

据被投诉人提交的公开信件证据显示,原来双方曾就投诉人获取争议域名的请求进行谈判。Datacom Group公司曾在一开始试图通过谈判获取争议域名,并在谈判中称:“我们确信,随着时间的推移,我们已经考虑到了您的客户对Datacom的使用。”不过,由于谈判并不顺利甚至一度停滞不前,Datacom Group公司便根据AU争端解决政策(auDRP)提出了域名投诉,认为被投诉人在恶意注册和使用争议域名。

不过,事实上,被投诉人早在1998年就成立了墨尔本电子设计供应商Datacom Communications,并开始使用争议域名datacom.net.au。大概在10年之后,又注册了另一个争议域名datacomaccounting.net.au。无论是网站的真实性还是其在澳大利也的悠久历史,都足以证明域名所有者拥有合法的权益。

鉴于这种情况,投诉方被认为是恶意使用争议域名解决机制来获取域名,这就构成了反向域名劫持。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。转载请注明seohttp://www.hkxiaopan.com

网友点评
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
精彩导读