重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 重庆网络营销 > 小潘杂谈 >

小潘杂谈

比芯片更惨的EDA:国产EDA收入占比0.6%,美国垄断市场

时间:2020-09-01 21:30:06 作者:重庆seo小潘 来源:
众所周知,“缺芯”应该是国内一直以来的痛点了,连续两年进口金额超过3000亿美元,中国消耗了全球三分之一的芯片,但自给率不到30%,70%+靠进口,可以说是高度依赖国外。 而按照近日发布的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,其中

众所周知,“缺芯”应该是国内一直以来的痛点了,连续两年进口金额超过3000亿美元,中国消耗了全球三分之一的芯片,但自给率不到30%,70%+靠进口,可以说是高度依赖国外。

而按照近日发布的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,其中要求到2025年,中国芯片的自给率要达到70%,但很明显,这个压力还是很大的。

比芯片更惨的EDA:国产EDA收入占比0.6%,美国垄断市场

但你以为国产芯片已经算惨了?其实与国产EDA比起来,国产芯片已经算好的了,国产EDA的数据才是真的惨不忍睹。

按照世界半导体大会EDA产业发展分论坛上展示的数据,2019年全球EDA市场为102.5亿美元,中国市场规模约为5.8亿美元,大约占全球市场的5.6%,而这5.8亿美元的份额中,中国EDA厂商总营收不到4.2亿元,规模只占全球市场份额的0.6%。

而整个中国市场,基本上被美国三巨头Synopsys,Cadence和Mentor瓜分,国内垄断了超过85%的份额。

比芯片更惨的EDA:国产EDA收入占比0.6%,美国垄断市场

事实上国产EDA发展并不算特别晚,最早可以追溯到80年代,比如华大九天在1993年就发布了国内第一款EDA软件--熊猫ICCAD系统,实现了国产EDA从0到1的突破。

那么为何偏偏落后这么多?最重要的原因在于EDA厂商是与芯片设计、制造厂商们绑架的,国内在芯片设计、制造领域本来就落后,自然EDA厂商也先进不起来。

比如国内的制造水平仅在14nm,那么国内最先进的EDA最多也就支持到14nm,国外已经5nm了,这个差距导致大家都直接选用国外产品。

比芯片更惨的EDA:国产EDA收入占比0.6%,美国垄断市场

而EDA与芯片厂商们绑架之后,双方渗透得越深,后来者就越没有机会,比如国际三巨头Synopsys,Cadence和Mentor与台积电、三星等联动,已经用各种成熟的IP库、模型来代替一些常规设计了,设计厂商们甚至不需要去设计这种成熟的库产品,只要拿过来用即可。

但国产EDA不行,所有的产品都必须重新设计,并且还不一定与台积电、三星等代工的库是相同的,这样会进度更慢,花费的时间更多,从而也导致国产EDA更难普及。

比芯片更惨的EDA:国产EDA收入占比0.6%,美国垄断市场

当然,EDA是芯片设计最顶端,也是最不可少的东西,按照某授权的计划模型,一款5nm的芯片,使用先进EDA,成本大约是4000万美元,没有EDA,需要花费77亿美元,成本约是200倍。

所以对于国产EDA产品来说,只有成功,不允许失败,再落后,再惨也得迎难而上,否则命门就被别人卡住了。