重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

时间:2022-07-11 16:06:22 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
《水浒传》有三大谜团。其一是:八十万禁军教头王进,遭高俅迫害逃离,教出徒弟史进后,不知所踪了。 其二是:晁盖死亡之谜,又称晁盖遗言之谜。他先对宋江说贤弟勿怪后,却话

《水浒传》有三大谜团。其一是:八十万禁军教头王进,遭高俅迫害逃离,教出徒弟史进后,不知所踪了。

其二是:晁盖死亡之谜,又称“晁盖遗言之谜”。他先对宋江说“贤弟勿怪”后,却话锋一转,“谁捉得射死我的那个人,便可为梁山泊寨主。”宋江直接“石化”,其余梁山好汉皆陷入沉思——晁盖真是被史文恭射死的吗,为啥不传位给宋江?

其三是:浪子燕青辞别卢俊义后,去了哪里?反正《水浒传》原著中,燕青身边根本没有李师师。所以美好如童话般的结局,《水浒传》中是找不到的。这代表着水浒江湖的深度。

那么这水浒三大谜团,哪一个最引人注目?自然是晁盖到底是咋死的?正是因为这个谜团的存在,才出现了所谓的“水浒阴谋论”,有两个理由支撑!

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

第一个是:晁盖的梁山寨主,宋江是二把手,但两人对梁山如何发展,却背道而驰。宋江是招安。晁盖虽没有提出啥未来规划,却显然是反对招安的。因此晁盖和宋江之争就不可避免,且不可调和。

在这种态势下,谁还可能讲武德?自然会各种手段尽出,这是“水浒阴谋论”的大环境导致,与其说是梁山寨主之争,不如说是梁山路线之斗。

第二个是,晁盖不传位给宋江。因为无论怎么看都应给宋江,可晁盖却至死不答应。这自然就给了“水浒阴谋论”的空间了。反常为妖,难道不是吗?

所谓:仁者见仁智者见智。读名著,犹如品人生。

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

对“水浒阴谋论”嗤之以鼻者,犹如鲁智深,要的是人生爽利,哪来那么多罗里吧嗦的?

对“水浒阴谋论”半信半疑者,犹如武松,要的是人生真相,没彻底搞清楚前,既不会快刀出鞘,也不会弃刀高卧,无非“行者”继续求证。

而支持“水浒阴谋论”者,则如公孙胜,要的是人生洒脱。看破不说破,进退自如,既可玩一把装神弄鬼,祭出“七星宝剑”舞一遭,也可挥手而去,不带走一片云彩。

三者,没有本质上的高低对错——江湖就在那里,有人看到了波光星闪,一派气象万千。有人便会沉思,水下隐藏着什么,越是美丽,越危险。当然还会有“试水者”,比如金圣叹!

他是明末清初的大才子,点评《水浒传》的瓢把子。甚至有人说,自金圣叹之后,无人再敢评水浒。那么他是如何看晁盖之死的呢?不得不佩服,金圣叹真狠,一下子给出了7个理由,也就是《水浒传》中的7处细节,一举锁定了真凶。

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其一:自停丧摄位以来……夫宋江不闻提起,则亦吴用之所不复提起,林冲之所不好提起,厅上厅下众人之所不敢提起与不知提起者也。乃今无端忽有段景住归,陡然提起,则是宋江之所不及掩其口。

这个细节,是说在晁盖死后,宋江就开始捣鼓卢俊义上梁山,根本不提为晁盖报仇。吴用也跟着不说,林冲想说却不便说。毕竟从晁盖遗言中可知,最有可能活捉史文恭者,就是林冲!而其余梁山好汉,就只能当晁盖“从没来过”。

这种情况直至段景住投梁山,言称曾头市夺了要献给宋江的“照夜玉狮子马”,这一下引发了梁山好汉集体记忆的回归,宋江不得重提旧事,要为晁盖报仇。

总结概述:这第一条虽不能说明,是宋江害死了晁盖,却能间接证明宋江心中有鬼!

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其二:段景住备说夺马之事,宋江听了大怒。夫蕞尔曾头,顾不自量,一则夺其马,再则夺其马;一夺之不足,而至于再夺。人各有气,谁其甘乎?然而拟诸射死天王之仇,则其痛深痛浅必当有其分矣。今也,药箭之怨,累月不修;夺马之辱,时刻不待,此其为心果何如也?

这个细节,是说宋江听闻曾头市夺了照夜玉狮子后,虽勃然大怒,却只重点强调了曾头市夺马事件,是对梁山的挑衅。对晁盖死于曾头市,是一带而过——现实是,人不如马重要!

因此金圣叹表示:宋江这逻辑太奇葩,夺马之恨比晁盖之死更让他恼恨。再次证明了宋江心里有鬼!

总结概述:这第二条,其实就是对第一条的延伸,宋江因心中有鬼,所以刻意淡化晁盖之死。

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其三:晁盖遗令:但有活捉史文恭者,便为梁山泊主。及宋江 调拨诸将。如徐宁、呼延灼、关胜、索超、单廷珪、魏定国、宣赞、郝思文等,悉不得与斯役。

夫不共之仇,不及朝食,空群而来,死之可也。宋江而志在报仇也者,尚当悬第一座作重赏以募勇夫;宋江而志在第一座者,则虽终亦不为天王报仇,亦谁得而责之?乃今调拨诸将,而独置数人,岂此数人独不能捉史文恭乎?抑独不可坐第一座也?

这个细节,是在讲宋江攻打曾头市,调兵遣将的情况。呼延灼、关胜、徐宁等许多猛将好汉都不带着。五虎将中只有秦明,因是他心腹被带来了,却被史文恭二十回合战败。

这样子是替晁盖报仇吗?若真想报仇,就该把这些猛将好汉带来。而究其原因,就是因晁盖临死前说:谁活捉史文恭谁是寨主。所以,宋江是以报仇为幌子,自己坐实寨主之位才是目的!

总论概述:这第三条相当犀利。有了前面两条后,这条一出,宋江的嫌疑立刻凸显。

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其四:新来人中,独卢俊义起身愿往,宋江便问吴用可否?吴用调之闲处。夫调将之法:第一先锋,第二左军,第三右军,第四中军,第五合后,第六伏军。伏军者计算已定,知其必败,败则必由此去,故先设伏以俟之也。今也诸军未行,计算未定,何用知其必败……非所以等候史文恭,殆所以安置卢俊义也。

这一细节,专谈卢俊义的安排。卢俊义表示要去,宋江却问吴用。吴用心领神会,安排卢俊义当伏兵去了。但问题是调兵遣将共有六步,先锋、左军、右军、中军、后合(后应),最后才是伏兵。

不过,伏兵的作用却是,主帅算定了自己必胜,这才会安排伏兵。可如今还没开战呢,咋就知道曾头市必败?所以,这就是闲置卢俊义,不让他建功罢了。

总论概述:无话可说,不得不叹,金圣叹的眼光真犀利,且专业性满满!

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其五:史文恭披挂上马,那匹马便是照夜玉狮子马。宋江看见好马,心头火起。夫史文恭所坐,则是先前所夺段景住之马;马之所驮,则是先前射死晁盖之史文恭……宋江而为马来者,则应先见马;宋江而为晁盖来者,则应先见史文恭。

今史文恭出马,而大书那马;宋江心头火起,而大书看见好马,然则宋江此来专为马也。

这一细节是说,史文恭出战后,宋江却先看见了那匹“照夜玉狮子马”,却对马上的史文恭仿佛没啥反应。宋江若为晁盖报仇,必先看见史文恭,若仅仅是为了夺马,自然就先看见马,这是常识!由此可知,宋江就是为了夺马!

总论概述:推论严丝合缝,没法辩驳。至此,宋江坐实了嫌疑人身份了!

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其六:(宋江)手书问罪,轻责其杀晁盖,而重责其还马(后略)。

这一细节,是说开战之后,曾头市跟梁山难解难分负,于是曾头市就要跟宋江言和罢兵。于是,宋江就给曾头市写信:对杀晁盖之事一笔带过,却揪住照夜玉狮子马不放,必要让史文恭送回来。而史文恭却就是不送。因此导致了这次讲和失败。

总论概述:所谓做贼心虚,明明是为晁盖报仇,宋江却偏偏一再淡化,按住“照夜玉狮子马”闹腾,这不反常吗?

且若真是史文恭射死的晁盖,他为何还敢这么强悍?一虚,一实,宋江害死晁盖之说,由此基本上可以成立了!

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

其七:卢俊义既已建功,宋江乃又椎鼓集众,商议立主。夫“商议”之为言,末有成论,则不得不集思广谋以求其定,如之何如之何不辞反复连引其语也?

今在昔,则晁盖遗令有箭可凭;在今,则员外报仇有功可据。然则卢俊义为梁山泊主,盖一辞而定也。舍此不讲,而又多谦抑,甚至拈阄借粮,何其巧而多变一至于如是之极也?

这一细节是说,卢俊义活捉史文恭后,宋江就开始商议谁才是梁山寨主了,并给出了自己的容貌、威望、出身,比不过卢俊义,所以,寨主应该是卢俊义。最终在吴用的捣鼓下,变为了抓阄,分别攻打东平府和东昌府。

但,这不奇怪吗?明明晁盖遗言在耳,卢俊义也做到了。宋江却东拉西扯,无所不有其极。

总论概述:这最后一个理由,算彻底锁定了宋江就是真凶。因为从始至终,一直都在淡化和回避晁盖之死。可谓是“何其巧而多变一至于如是之极也”。明显是宋江在害怕!

晁盖是怎么死的_晁盖的死因分析

金圣叹则乘胜追击,最终断曰:呜呼!作者书宋江之恶,其彰明昭著也如此,而愚之夫犹不正其弑晁盖之罪,而犹必沾沾以忠义之人目之,岂不大可怪叹也哉!

意思就是说,施耐庵写宋江的可恶、奸诈和可恨,已经是力透纸背了。可偏偏有些人却就是不敢正视,宋江杀害晁盖之罪,反而非要力捧他是“忠义之士”,这何其怪哉!