重庆小潘seo博客

当前位置:首页 > 投稿 >

投稿

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

时间:2023-05-30 11:25:55 作者:重庆seo小潘 来源:互联网整理
世人皆知,唐太宗李世民脚踏鲜血登上帝王之位,而其弑兄逼父的手段也常为世人所诟病。公元626年,长安城皇宫的北宫门,即玄武门附近,发生了一场流血政变,许多人将此视为历史

世人皆知,唐太宗李世民脚踏鲜血登上帝王之位,而其“弑兄逼父”的手段也常为世人所诟病。公元626年,长安城皇宫的北宫门,即玄武门附近,发生了一场流血政变,许多人将此视为历史上稀松平常的夺嫡之争,但个人认为这是不恰当的。因为这场“玄武门之变”,实质上是初唐时期两个内部利益竞争集团的一次火拼,其一为李世民为首的军功新贵集团,另一则为李建成为首的京城权贵集团。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

这里玄武门之变的具体过程便不再多说,今天我们只探究这件事件发生的真正原因。其实在攻入长安之前,李渊、李建成、李世民三人还是齐心协力,共同御敌的,所谓“打仗亲兄弟,上阵父子兵”,在晋阳攻往长安的路上,李建成和李世民曾同时劝谏父亲,放弃回救太原的想法,先攻下霍邑,而事实也证明兄弟二人的军事策略是完全正确的。除此之外,著名的西河战役也是由李建成、李世明共同指挥的,由此看来李建成的军事指挥能力并不逊色于自己的弟弟。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

俗话说得好“人生不如意事十之八九”,世事难料,待到李氏父兄攻入长安后,内部利益集团便开始分化了。武德元年李建成被李渊封为太子镇守京城,自然而然的,他开始培养自己的势利集团和领导班子。而李世民,则继续带兵出征,在打败浅水原和刘武周后,李世民的威望、功绩也迅速扩大,众多文武大臣慕名而来,至此,以李世民为首的另一势利集团也建立起来。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

我们简单地把这两个势利集团进行对比,以李建成为首的势利集团主要负责安抚、管理城内的旧贵族,以及帮助李唐夺取天下的士族,待关中安定之后,他们便建立健全新朝制度,巩固李唐统治,为前方战场提供后勤支援。而李世民集团成员大多为关陇集团和山东士族,他们的主要职责是扩大李唐在全国的势力范围,继续带兵征战。这两股势力集团的成员当然不是泛泛之辈,秦王殿下有长孙无忌、尉迟敬德、秦叔宝等;李建成东宫也有魏征、王珪、薛万彻等。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

此二人的明争暗斗臣下皆知却是心照不宣,远未达撕破脸皮的地步。但等到洛阳、虎牢之战后,两大集团势力的矛盾开始激化。李世民在上述两战打败王世充、窦建德两大军阀后,获得了中原地区最为富庶的土地,而就在战后利益的分配的问题上,两股势力出现了不可调和的矛盾。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

李世民势利集团在攻占洛阳后,迅速将土地、财富分配给手下的诸位将领。而在长安的李建成对此事非常不满,因为李世民率领十万大军攻击洛阳时,自己在后方也承担了非常大的后勤压力,自古“三军未动,粮草先行”,十万大军久攻不下甚至一度让李渊产生放弃的想法,但为了大局还是坚持让太子李建成苦苦支撑,可等到战争结束,胜利果实几乎全让李世民夺走,这不由得让京城权贵大失所望,以致怨声载道、叫苦连天。前线集团自有说法,自己出生入死,为什么要将战利品分给京城养尊处优的世族权贵?至此两股势力集团矛盾迅速激化,双方开始做最后的准备。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

身在长安的李建成有自己的优势:第一,身为太子,是大唐的合法继承人,所谓名正言顺;第二,京城权贵集团几乎占据所有朝中官职;第三,李建成得到父亲李渊的支持。而李世民同样有自己的底牌:大唐初期局势仍不稳定,朝廷需要秦王及其手下的将领、军队;自己同样是李渊的儿子,并不是异姓诸侯王;第三,李世民为首的势利集团既有治世文臣也不乏骁勇善战的武将,他们抱团取暖,深知这是破釜沉舟的困兽之斗,不是你死就是我亡,因此较为团结。

玄武门之变的真相是什么_玄武门之变事件始末

在这种大形势下,李建成一方打算稳中求胜,亦步亦趋遏制李世民势力,防范李世民采取行动;而李世民一方则想尽快行动,出其不意……公元626年,双方终于撕破脸皮,在玄武门摊牌。结果自是众所周知,李世民终究是凭借久经沙场的判断力、执行力,以及军队的团结度战胜了不可一世的太子殿下。但逼着认为,李世民取胜是偶然因素起了主要作用。当时所有的客观条件几乎都对李世民集团不利,李世民及其幕僚是使用了一系列计谋,出奇兵,另外加上李建成在关键时刻的判断失误,才取得了最后的成功。所谓“时来天地皆同力,运去英雄不自由”,自古成王败寇,不过如此。